måndag 21 mars 2011

”Varför inte vi?” - Fria Tider

”Varför inte vi?” - Fria Tider: "”Varför inte vi?”
Publicerat 20 mars 2011 kl 23:55
Varför får Egypten rösta ja eller nej till grundlagsändring, men i Sverige fick man inte det?

Med vänliga hälsningar
Marianne Giger, Zürich
18
0
Retweet
0
Pusha

Håller du med insändarskribenten? Diskutera i kommentarsfältet!
Omodererat: Fria Tider ansvarar ej för innehållet nedan
Twingly
Bloggar om denna artikel

* Länka hit och pinga din blogg hos Twingly! Då får du en länk tillbaka från oss!

Add this in the html page where you want the widget:
Twingly Blog Search link:http://www.friatider.se/varfor-inte-vi Bloggar om denna artikel


and this just before the ending body tag:


By using this widget you agree to the Terms of use.
Help | Feedback
25 kommentarer

1.

Därför att i Sverige så är inte folkomröstningar populära då det kan ge medborgarna en uppfattning om att politikerna inte tycker som vi.

Och i en demokratur som Sverige så är det inte önskvärt att ha opinion eller åsikter som går emot det som politikerna bestämt.
Sverige är en statsministerdiktatur med val vart fjärde år. Men under dessa fyra år så har statsministern total makt. Statsministern kan klubba igenom vilken lag han vill bara han har majoritet i Riksdagen då Sverige inte har någon säkerhetsventil gentemot maktmissbruk i form av en författningsdomstol som ser till att alla lagar följer grundlagen.

Grundlagen i Sverige är bara en lag bland alla andra, enda skillnaden är att de är lite svårare att ändra än de övriga.
Niklas R. den 21 mars 2011 kl 09:45 Svara
2.

En demokrati (=folkstyre) som verkar se det som sin huvudsakliga uppgift att byta ut sitt folk kan föga ses som demokrati per definition.

Krossa ockupationen!
Sten den 21 mars 2011 kl 08:03 Svara
3.

Ja, den som tror att vi bor i en ”demokrati” är ju grundlurad.

Dags att vi, folket, tar tillbaka vårt Sverige. Fredrik och hans anhang ska med huvudet före ut från riksdagen!
RevoltNu den 21 mars 2011 kl 07:34 Svara
*

Fredrik med anhang skall UTAN huvud ur riskdagen.
Sten den 21 mars 2011 kl 08:06 Svara
4.

Demokratin förstördes av socialdemokraterna de lärde medborgarna hur de skulle tycka i alla frågor.

Se bara på hur valet av partiledare går till.

Makten utgår inte från folket längre utan från de politiskt skolade.
Peter den 21 mars 2011 kl 06:40 Svara
5.

Islamiseringen av Sverige har gått så långt att vi till och med har mindre demokrati än Egypten.

Sparka islamkramaren Reinfeldt!
Roland Pettersson den 21 mars 2011 kl 06:29 Svara
6.

Jepp, håller med, Sverige är en diktatur där medborgarna är mjölkkor åt sjuklöverns slöseri och förstörande av vårt land, folkomröstning skulle de inte våga ha om det handlar om invandrare/asylsökande, föresten de skiter väl ändå i resultatet, bara att köra över oss…det är ju ändå ingen som har stake nog att säga ifrån…
Kommissarie Bäckström den 21 mars 2011 kl 06:22 Svara
7.

Svärje har aldrig någonsin varit en demokrati, möjligtvis på papperet då men det är också allt. Vi tillåts inte ha folkomröstningar om viktiga förändringar. I dom få fall vi tillåtits ha det, så har det ändå varit enfråge-alternativ som i fallet med kärnkraften eller så har dom ändå kört över folkviljan som i trafik-omläggningen. Så i praktiken har Svärje alltid varit en diktatur.
Robin Shadowes den 21 mars 2011 kl 04:18 Svara
8.

Haha, bra fråga!
fulmedia den 21 mars 2011 kl 03:11 Svara
9.

Sverige är en para-demokratisk, socialistisk diktatur.

Även omtalat utomlands av vissa som SDR..
Swedish Democratic Republic

Eller i många arab länder; Norra Kalifatet med Dhimmi Reinfeldt vid rodret.

Faktum är att även Saudiarabien uppvisar mer demokrati än Sverige då åtminstone deras manliga befolkning har något att säga till om i grundlags relaterade saker..(Sharia)
Fenrir den 21 mars 2011 kl 02:49 Svara
10.

De som säger att det är en demokaratur. Är demokraturen, ett förstadie på en diktatur?!

Den politiska överhögheten!

Mona är borta. Nu skall Reinfeldt även bort. Sen ska vi gå i klinch mot miljöpartiet. Det är dags nu att återta riksdags huset! Folkets hus som numera styrs med dekret från regeringen, men som vi inte kan se som legetim till det svenska folket längre. Varför visar regeringen då inte detta för oss?!
Man kan väl säga att det är långt ifrån demokrati och yttrandefrihet i alla fall.
Jan Fahlén den 21 mars 2011 kl 00:50 Svara
11.

Därför att Sverige inte är ett fritt land. Dessutom är en väldigt stor del av befolkningen så pass programmerade att de inte riktigt klarar av att säga ifrån.
MetalHeadViking den 21 mars 2011 kl 00:42 Svara
*

Jag misstänker att skillnaden mellan arabisk demokrati med röstningar i avgörande frågor och den svenska tystgående svågerdemokratin beror på att egyptier har varken Melodifestivalen, Grotesco eller BIg Brother. De är oskulder på demokratifronten, vi är bordellveteraner.
bombardina den 21 mars 2011 kl 02:32 Svara
12.

Enkelt, Sverige har bara demokrati 1 dag i september vart fjärde år. Övrig tid tar riksdagen hand om den biten utan hänsyn till vad folket vill
Kalle den 21 mars 2011 kl 00:41 Svara
*

Om man får för sig att gräva lite djupare i Regeringsformen – en av grundlagarna – kommer man fram till att våra politiska partier existerar enbart under valperioden. Så vete katten vilka sitter i riksdan övrig tid och vilka titulerar sig stolt ”partiledare/ordförande”.
bombardina den 21 mars 2011 kl 02:36 Svara
13.

Därför att Sverige är en demokratur utan något sant folkstyre. Ett land där etablissemanget ser det som sin uppgift att anpassa folket efter politiken istället för politiken efter folket.
Nationalist den 21 mars 2011 kl 00:23 Svara
*

Det där med folkstyre är som nagel i ögat på somliga. Inte långt kvar till att begreppet tas bort. Sanna äro mina ord.
bombardina den 21 mars 2011 kl 02:39 Svara
14.

Får och får, vissa saker får man inte till skänks utan måste kämpas för. Tyvärr har vi i Västvärlden (och framför allt i Sverige med socialdemokratins ”staten sköter allt”-tänk) blivit alldeles för förslappade. Det gör lite ont någonstans långt inne när man tänker på hur mycket bättre vårt land skulle kunna vara, med relativt enkla förändringar. Det svåra i kråksången är att människors tankesätt måste förändras och jag vet inte om det ens går att få folk att vakna upp ur sina små bubblor om inte någonting stort händer. Det ideala hade givetvis varit om folk hade haft någon som helst framförhållning och kritiskt tänkande så hade vi sluppit en himla massa problem. Tänk om vi hade sluppit de skyhöga skatterna, tänk om vi hade sluppit EU, tänk om vi hade sluppit massinvandringen, tänk om vi hade haft ett finansiellt system som är hållbart i längden. Och tänk om vi hade sluppit alla människor som förespråkat och drivit igenom detta och tänk om vi hade sluppit den sjukdomen som pk är. Vi kunde ha lagt vår energi på vettiga saker som verkligen för oss framåt istället för att försöka förhindra saker som drar oss bakåt. I en annan värld…
Mange den 21 mars 2011 kl 00:21 Svara
*

Lungt!
Det händer säkert någonting stort i framtiden i världen så att vi kan börja skapa rättvisa och vi kan dömma de skyldiga för landsförräderi.
Än har inte råttorna börjat lämna skeppet men vi massvis märken av detta redan i dag.
Har du tex märkt hur tyst det är från alla gaphalsar på sistone. Tex Maud Olofsson, Cecilia Markström etc.etc.
Anonym den 21 mars 2011 kl 01:54 Svara
o

Våra kära politiker kommer mycket snart att förlora sitt stöd i ryggen när storebror USA avslöjar sin kroniska sjukdom och lägger sig ner och dör…
Och något som många sagt sedan en fuktig gryning 1865 kommer att ske…
”The south will rise again”

Här är lite länkar om ni tror USA har en chans, personligen tror jag de har lika stor chans som en snöboll i helvetet!

http://neithercorp.us/npress/2010/02/with-a-deficit-like-ours-who-needs-enemies%E2%80%A6/

http://www.moneynews.com/Headline/munger-buffett-economy-debt/2010/02/22/id/350529?s=al&promo_code=97C7-1

Min personliga favorit måste dock vara ”US Debt Clock” den är i real time och man inser hur illa det verkligen är för Amerikanerna..

http://www.usdebtclock.org/
Fenrir den 21 mars 2011 kl 02:59 Svara
15.

Om jag håller med? Dum fråga! Klart vi borde haft folkomröstning. Fast å andra sidan är ju folkomröstningar i Sverige bara rådgivande, så röstar vi inte ”rätt”, gör politikerna ändå som de tänkt sig från början.
Vikingen den 21 mars 2011 kl 00:14 Svara
16.

Det borde varit en självklarhet att fråga folket, men nu lever vi INTE i en demokrati. Sverige är en av världens värsta åsiktsdiktaturer. Så lömsk därför att makteliten och dess allierade massmedia gör allt för att ge sken av frihet, demokrati, humanism och den förbannade självgodheten. Vi lever i ett tillstånd av Kejsarens nya kläder.
Anonym den 21 mars 2011 kl 00:07 Svara
17.

Det korta svaret är: risken finns att du hade röstat ”fel”.
Farliga Tankar den 21 mars 2011 kl 00:01 Svara
18.

Fjantig fråga ärligt talat. Man måste ju vara gravt mentalsjuk om man vill rösta bort sin egen folkrätt. Nu verkar förvisso en stor del av det svenska folket vara nånstans mellan brutalnaivitet och mentalsjukdom.
Astor den 21 mars 2011 kl 00:01 Svara
*

Jag tycker inte frågan är fjantigare än att den förtjänar att lyftas upp i dagen om och om igen. Det är ju en jätteskandal att Sverige har en regering som kör över befolkningen så, och det bör omvärlden få all kännedom om. Regeringen har all anledning att skämmas.
Anonym den 21 mars 2011 kl 00:15 Svara

Lämna ett svar

– skickat med Google Verktygsfält"

Inga kommentarer: